永利集团官方网站入口

布莱恩卡普兰回答说,自由主义者会强迫别人同意吗? 2007年5月24日

作者:訾卺猸    发布时间:2019-02-02 11:08:02    

在对昨天关于移民的帖子的评论中,读者斯蒂芬莫里斯说:有趣的是,布莱恩卡普兰被描述为“超自由主义者”在阅读了Will Wilkinson的文章(“我们能做些什么,关于选民的非理性”,自由交流,5月14日)后,我发现很难区分这个和“新家长式主义”也许,正如在爱因斯坦的宇宙中,两个极端四处走动并在后面联合起来因此,无论我们喜欢与否,卡普兰先生都会迫使我们成为自由主义者升级您的收件箱并获取我们的每日调度和编辑推荐卡普兰先生的这篇文章似乎恰到好处:好吧,自由主义者:假设你可以按一个按钮来推翻大多数支持的众多国家政策中的一个你会推吗如果你不按下按钮,你就不是一个自由主义者了拒绝否决流行国家主义的自由主义者说:“个人自由必须等到大多数人认为这是一个好主意”这比等待戈多更乏味但是,如果你愿意推动这个问题,那么人们就会称你为“精英主义者”,以便对大多数人进行猜测他们会是对的否定流行国家主义的自由主义者说:“至少在这个问题上,我比大多数人都更清楚”我最近在Cato Unbound的作品中,有几个人质疑我的精英主义是否与自由主义一致他们错了在现代民主中,自由主义者不仅可以成为精英主义者;自由主义者必须是精英主义者要成为一个现代民主国家的自由主义者,就是说有近3亿美国人是错的,少数说不通的人也是对的所以除非你认为你和你的同伴说话者有非常好的判断力,你怎么能成为那些说不懂的人当然,这并不意味着自由主义者应该是粗鲁或不友好的如果我们想以自由主义的方向改变世界,我们必须说服那些不同意我们的人而且在修辞上说,“我是对的,你是错的”会失败 (我更喜欢“我是对的,这个教室外面的人是错的,你不想像他们一样,是吗”)但是在现代民主中,

 

Copyright © 网站地图